Obwohl Apple gehörig am Innenleben des iMacs herumgeschraubt hat, sieht der All-in-One-PC seinem Ende letzten Jahres erschienenen Vorgänger zum Verwechseln ähnlich. Es kommen nach wie vor viel Aluminium und Echtglas zum Einsatz, das Display verfügt über eine LED-Hintergrundbeleuchtung, und es gibt dieselbe Auswahl an Ein- und Ausgängen wie beim Vorgänger. Die größte Veränderung ist hier, dass der Speicherkartenslot jetzt auch SDXC-Medien mit Kapazitäten von bis zu 2 TByte unterstützt. Der Preis für das Testgerät beträgt 1199 Euro.
Der Speicherkartenslot auf der rechten Seite unterstützt SDXC-Medien mit bis zu 2000 GByte Kapazität.
Ansonsten gibt es vier USB-2.0-Buchsen, einen FireWire-800-Port, analoge und digitale Ein- und Ausgänge für den Klang sowie einen Mini-Display-Port-Output. Einen Eingang für Mini-Display-Port oder gar eine HDMI-Buchse sucht man beim iMac vergeblich.
Am Lieferumfang hat sich ebenfalls nichts verändert. Im Karton stecken nach wie vor Apples Wireless Keyboard und die Wireless Magic Mouse. Die Remote-Fernbedienung gibt es für 19 Euro obendrauf. Wer das neue Magic Trackpad haben möchte, zahlt auf den iMac-Mindestpreis noch einmal 69 Euro drauf.
Einen Touchscreen gibt es nach wie vor bei den iMacs nicht. Dafür bietet Apple für 69 Euro Aufpreis das Magic Trackpad an.
Das Magic Trackpad bringt erstmals die von den MacBooks bekannten Multitouchgesten auf einen Apple-Desktop-Computer. Möglicherweise möchte der Hersteller aus Cupertino mit dem berührungsempfindlichen Add-On auch diejenigen in die Schranken weisen, die sich über den fehlenden Touchscreen ärgern. Schließlich bieten viele Windows-Rechner im iMac-Preisbereich berührungsempfindliche Bildschirme.
Loading ...
Neueste Kommentare
3 Kommentare zu Apple iMac mit 3,06-GHz-Intel-Core-i3-CPU und 21,5-Zoll-Display im Test
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Multimedia-Anwendungen…
1. Das betrachten von Blaustrahlern ist keine Multimedia-Anwendung, sondern HD-Video Konsum. Dafür ist der iMac ausserhalb der USA nicht geeignet, da in D keine HD – Filme zum Kauf oder Verleih im iTunes-Store vorliegen.
2. Richtig ist, das der iMac gerade bei Multimedia – Anwendungen für Heimnutzer jeden Windows-System den Rang abläuft (iLife, Aperture, Final Cut Express, Logic Express), obwohl Bemühungen seitens Microsoft in Form von Windows Live Essentials vorhanden sind.
3. Wozu Apple-Systeme wahrlich nicht die erste Wahl sind, ist der Bereich der Computerspiele. Wer das möchte, sollte definitiv zu Windows greifen.
4. Wozu HDMI, wenn ein MiniDisplay Port vorhanden ist. Ersten kann über einen Adapter die HDMI – Funktionalität (inkl. Ton) hergestellt werden, zweitens erlaubt MDP die Ansteuerung eines zusätzlichen 27″ Displays in nativer Auflösung. Hier sei allerdings eine Videokarte mit 512 MB Speicher empfohlen.
5. Kein USB 3.0 ist wirklich schade.
AW: Multimedia-Anwendungen…
soviel geld für einen rechner und dann keine (oder eingeschränkte) kompatibilität und fehlende standards (usb 3.0, blueray). apple hat zwar innovative und gute produktideen (iphone), aber leider möchte apple mich als anwender immer bevormunden: "du brauchst kein usb 3.0, du musst itunes verwenden und t-mobile ist der beste provider für dich!" danke apple, alleine hätte ich das jetzt wirklich nicht entscheiden können.
aber das beste sind die preise: das iphone 4 kostet beinahe doppelt so viel wie das samsung galaxy s!! (idealo.com) komisch, wo das gerät doch aus samsung technik besteht. hmm, wer kann da nicht rechnen?
Keine Kommentare
Warum sehe ich auf zdnet nie Kommentare?